Современная женщина в обществе, семье и Интернете
Вкусная халява

Быстрая индексация и продвижение статей — дело ваших рук!

index_soc_seti

Ну, да, скажете вы, руки-то причем здесь? Очень даже причем! Не секрет, что для быстрой индексации и продвижения новых статей на блоге важно количество ссылок, ссылающихся на эту страницу, с других, «жирных», сайтов. А особенно — обласканных ПС, и имеющих большие пузомерки — ТИЦ и PR. А это значит, чтобы статья на блоге была быстро проиндексирована, нужно запастись терпением и временем, которое потратить на то, чтобы оставить анонсы со ссылкой на эту статью на всех мало-мальски значимых сервисах, где это разрешено.

А если учесть, что практически, все эти сервисы требуют текст уникальный, то времени на эти анонсы уходит чуть ли не больше, чем на написание статьи, которую ты собираешься анонсировать. Чувствуете, как сводит пальцы рук (а потом извилины в мозге), когда в 10, а то и в 20й раз рерайтишь одну и ту же мысль, пусть даже и в ущемленном, коротком варианте?

Есть, конечно, способ чуть легче — оставлять не анонсы, а ссылки на новую статью. Хороший способ добиться быстрой индексации, но тоже ручками надо потрудиться — открыть целую кучу соц.сетей, везде наставить ссылок... Опять работа не на 2 минуты.

Умные люди придумали кнопки соц.сетей. Потыкал по кнопочкам — и вот они, ссылки, уже на нужных местах! Очень удобно! Только вот не все наборы таких кнопочек учитывают желание блоггера пиариться своими ресурсами везде, «где допущают». И приходится, помимо этих кнопок, все так же открывать кучу вкладок, оставлять ссылки, анонсы... И все так же потирать слегка занемевшие от долгого тыканья по клавишам клавиатуры нежные блоггерские пальчики.

Но кто-то проникся проблемами блоггеров. И выдумал целую систему, которая понавключала в перечень возможных кнопок чуть ли не все ресурсы, которые пользуются хоть каким-то весом в интернете, и где разрешено оставлять ссылки на свои веб-ресурсы. «Плюсо» называется.Plusо для продвижения статей

А там, среди прочих, есть достаточно ссылок на соц. сети, которые имеют и траст хороший, и вес в глазах ПС, а уж такие показатели, как PR, Alexa, ТИЦ – на этих сервисах просто заоблачные. Да и посещаемость – обзавидуешься. И получается, что оставить там ссылку на только что написанную статью очень даже выгодно: и индексация быстрая будет, и возможный приток посетителей, которые, очень даже может быть, станут постоянными читателями и подписчиками, а впоследствии – и быстрое продвижение статьи в ПС. А главное – все это занимает минимум времени (разумеется, после того, как в этих сервисах зарегистрируешься): просто нажимаешь на все кнопочки, которые разноцветной линеечкой удобно расположились под статьей для «одобрямс» читателей, и ссылки автоматом появляются на всех этих ресурсах.

Если эти аккаунты развиваются – прекрасно, значит, еще и приток посетителей на блог обеспечен. А если нет – тоже ничего страшного: два десятка ссылок на новую статью на «жирных» ресурсах – это почти неминуемо быстрая и уверенная индексация в Яндексе и Google, не говоря уже о Mail.ru и Рамблере. Плохо, что ли?

А вы, наверное, читая новую статью, думаете-гадаете, почему это к только что вышедшей статье на моих блогах комментариев еще нет, зато стоит уже почти 20 плюсиков возле кнопок соц. сетей? А это я так статьи свои продвигаю, стараюсь, чтобы они быстрее индексировались и попали в поиск.кнопки соц.сетей

К сожалению, далеко не все полезные ресурсы для размещения ссылок учтены в Плюсо (кстати, кто думает, что это статья заказная, сильно в этом ошибся, прямо – с точностью до наоборот, так как на этот сервис у меня не только ссылка закрыта – ее вообще нет). Кому интересно, могут найти при желании ссылку на него, просто нажав на плюсик (он последний, после всех кнопок), и в открывшейся вкладке, в самом низу, кликнуть на ссылку «получите свои кнопки».

Кстати, выбрать можно кнопки и по виду, и по размеру, и по цвету фона, и по количеству – кому какой набор нравится. Мне понравился вот такой – показала кнопки тех сервисов, в которых сама зарегистрирована. Если кто-то нужной кнопочки не найдет, жмите на плюсик, и там найдете другие сервисы.

Как же еще можно ускорить индексацию сайта? Какие есть для этого сервисы? Лично я обязательно размещаю ссылку на новую статью в postpr.ru – там есть такая вкладка «Инструменты», а в ней – «добавить url в Яндекс» и «добавить url в Google». Ооочень ускоряет индексацию статей.

Можно (и, даже нужно, особенно, для молодых блогов) зарегистрироваться в BPoster.net – там идет автоматическое размещение закладок сразу в 10 сервисах (естественно, сначала там тоже надо зарегистрироваться).

И, конечно, не забудьте про такие «ускорители индексации» для статей, как блоги на Майл.ру, и minisite.ru. Если даже до этого статьи ждали индексации по несколько дней или даже (бывает и такое) недель, то уж после такого массированного размещения ссылок ПС просто ничего не остается, как проиндексировать ваш шедевр прямо в течение нескольких часов. У меня, например, чаще всего бывает так, что, пока я разбрасываюсь ссылками по всем этим сервисам, статья уже давно не только проиндексирована, но даже уже и в поиске участвует, прямо на первой странице. ПС очень любит новые статьи и, если она оптимизирована и релевантна ключевым запросам, размещает их повыше в выдаче.

Если потом окажется, что статья не слишком интересна, или блог имеет какие-то неисправности в техническом плане или плохо структурирован, то статью эту потом в выдаче, конечно, понизят. К счастью, у меня это бывает очень редко. Обычно, попав на первую страницу, статья уже никуда не девается, а только поднимается все выше.

Хотите пример? Да, пожалуйста! Самая последняя (по времени написания) статья вышла у меня на блоге «Мэри Поппинс» — 23. 07. А вот ее положение в выдаче ПС Яндекса через 17 часов. Она пока еще на 9 позиции, но с каждым днем будет подниматься все выше. индексация статей

Вот так, как предыдущая статья, которая опубликована 11.07 – вот сегодня ее положение в ПС.

быстрая индексация статьи через соцсети

Как вы думаете, вкладываю я хотя бы копейку в продвижение статей? Видите, как хорошо, когда на блоге идет быстрая индексация статей? Вот, пользуйтесь моим способом продвижения – не жалко!

А знаете, от чего еще зависит быстрая индексация и продвижение статей и блога в целом? Конечно, ПФ! А как их улучшать, вы уже знаете: конкурсы! Поэтому я опять объявляю мини-конкурс: тот, кто первый отгадает, под какие ключевые слова (3 пары) оптимизирована эта статья, получит от меня 100 рублей на кошелек Вебмани или Яндекс (кому как удобнее).

Для тех, кто самый умный и может просмотреть код страницы, спешу разочаровать: не написано там ничего! Я заполню все нужные поля уже потом, когда будет объявлен победитель. Быстрая индексация и продвижение статьи от этого, конечно, пострадают, но не думаю, что так уж сильно – вы же не заставите ждать меня очень долго, правда?

А паззл сегодня не связан ни с какой темой – просто красивая картинка.


Кстати, комментарии к статье тоже ускоряют индексацию и улучшают продвижение статьи в ПС. Так что, не забывайте потыкать по кнопочкам и оставить свой комментарий (конечно, если вы не против, чтобы эта статья заняла позицию в выдаче повыше).

С уважением Ваша
Вам ведь не трудно нажать на кнопочку, чтобы поделиться своим впечатлением о статье со своими друзьями в соц. сетях? Им это может быть интересно, а мне - приятно! :)
Хочешь быть в курсе обновлений блога?
Впиши свой E-mail и получай новые статьи на почту!
Или просто подпишитесь
150 комментариев: «Быстрая индексация и продвижение статей — дело ваших рук!»
  1. Татьяна Саксон

    Написать хорошую статью — немало ума надо, но и для индексации и продвижения ее тоже немало сил и времени вложить надо. Я тоже плюсо пользуюсь. Очень удобные кнопочки и не подводили меня еще ни разу.

    А что по мини-конкурсу, думаю так:

    быстрая индексация статей

    продвижение статей

    размещение ссылок

    Кстати, есть у меня вопрос: вот если у меня статья давно написана и уже давно проиндексирована, но я ее изменила и переоптимизирована, как скоро поисковики это учтут?

    И еще: Я вот тоже пытаюсь у себя немного ПФ улучшить, конкурс провожу. Приглашаю поучаствовать ;) 

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Танюш, ответ неверный, хотя и близко, даже очень близко.

      Число попыток — неограниченно.

      Ответ на твой вопрос: поисковики учтут это при следующей переиндексации. Весь вопрос в том, как часто они посещают твой ресурс. И потом, у них какие-то свои заморочки бывают. Иногда и на следующий день уже видны изменения, а иногда и месяц-два проходит. Кто их, роботов, поймет...

      А про конкурс твой — очень-очень хочу, но пока не до конкурсов мне. Вот завтра первый (из двух) судов. Я спать ложусь, а то усну прямо во время процесса ;)) Завтра вечером забегу к тебе на блог, гляну на твой конкурс. А вдруг????? 

      Ответить
      • Татьяна Саксон

        Что же (опять это мое вечное «же» влезает, ну как мне от него избавиться!? хуже курения!), попробую еще раз:

        быстрая индексацияпродвижение статейразмещение ссылок 

        Ну а дальше пусть другие пробуют. Я бы так заоптимизировала.

        Желаю тебе удачи на суде. А ко мне после забежишь, время еще есть (там надо просто комментарий написать, а потом ждать ответа судьбы) ;))  

        Ответить
        • Татьяна Саксон

          Ой, как-то странно слова слились вместе  =D

          Ответить
        • Надежда Орехова

          неа :P

          Ответить
          • Татьяна Саксон

            Ну и ладно! Главное не победа — главное, выспаться и встать с хорошим настроением  @-}—

            Ответить
  2. Елена

    Таня молодец, я пока читала статью внимательно, она успела коммент написать)) По моему она ответила правильно на задание, поэтому я уже давать ответов не буду  :-|

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Лена, ну и зря! Во-первых, сдаваться сразу никогда не стоит, а во-вторых, Таня ответила неправильно :)

      Ответить
      • Елена

        я не сдаюсь сразу, я просто думала так же как и она  ;))

        Ответить
    • Татьяна Саксон

      :-| Ну что поделаешь, такая уж я быстропечатающая)))

      А что я дала верный ответ — не факт, сомневаюсь, что я с ходу могла все три ключа отгадать   (:-I

      Ответить
  3. Елена

    А вообще давно собираюсь поменять у себя кнопочки на блоге, теперь наверное этим займусь в ближайшее время. А вот вопрос: блоги на майл.ру и минисайт.ру насколько сильно влияют на индексацию? И вообще что такое блоги на мейл.ру, где их искать?

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Очень сильно влияют, очень-очень! Их очень любит Яндекс почему-то. Как только ссылки появляются на этих блогах, так и Яндекс скоренько их индексирует. Прямо влет. Кстати, эта статья уже не только проиндексирована быстророботами яндекса, но уже и отдана на пересмотр постоянным, и из индекса уже временно выпала. Гугл, бедный, один отдувается. Тот индексирует или сразу, или с большой задержкой, но в любом случае — только один раз, а не так, как Яндекс, дважды — сначала быстроробот, а потом — постоянный.

      Чтобы «взять» блоги майл.ру, надо зайти на blogs.mail.ru

      Ответить
      • Елена

        За блоги мейла спасибо, я не знала где их искать, да и вообще, далека я еще от всего этого продвижения, все времени не хватает, чтобы как-то вплотную заняться этим. Хотя понимаю, что это очень даже нужно. А вот те способы, которые Вы здесь описываете, очень даже не такие и громоздкие, буду пробовать. Так что Ваша статья для меня очень полезная  @-}—

        Ответить
        • Надежда Орехова

          Лена, если есть блог, то надо учиться «быть продвигатором» :) Описанные способы — действительно, несложные. Дело за малым — научиться правильно оптимизировать статьи. Ну, и за этим, думаю, дело не станет — я ведь этому учу в Школе, а ты там — среди если уж не отличников, то среди твердых хорошистов, точно :-1)

          Ответить
      • Зоя

        Надежда, вот уж не думала, что блоги майл.ру хорошо индексируются Я. У меня сохранились заброшенные блоги и там и на Лиру. Надо бы их реанимировать и кидать туда короткие уникальные анонсы с фото. Спасибо за подсказку.

        Завтра прочитаю статью на свежую голову еще раз, созреет куча вопросов, которые начну задавать, хорошо? 

        Ответить
        • Надежда Орехова

          Конечно, Зоя, сколько угодно!

          Ответить
  4. Елена

    Ключевый слова:

    быстрая индексация

    продвижение статей

    количество ссылок

     

    может так?

    Ответить
    • Надежда Орехова

      неа, не так  :P

      А я спать пошла. Теперь уже точно =/  

      Ответить
  5. Ольга

    Проснулась, а у Нади новая статья на блоге, да еще и с мини-конкурсом. Зарядка для ума с утра  ;))  

    Мой вариант:

    продвижение статей

    индексация сайта 

    индексация статей 

     

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Оль, вот интересно: Каждый, кто прислал ответы, угадал 2 раза (не обязательно все угадали 2 одинаковых ключа, но в каждом ответе есть 2 правильных ответа) :-1)

      Ответить
      • Ольга

        Продвижение статей

        быстрая индексация

         

        индексация статей

        Может быть так? 

        Ответить
        • Надежда Орехова

          Оля, правильно, но Лена ответила на несколько минут раньше. Увы... Значит, тебе повезет в следующий раз! Но ты тоже молодец, значит, не зря я вас все-таки учила! За сегодняшний урок обе получаете пятерки!  @-}— :-1)

          Ответить
          • Ольга

            Да я сначала написала, а потом уже увидела, что Лена дала такой ответ  :-|

            Ответить
  6. Елена

    Вот это скорость, Ваша статья не только проиндексирована, но уже в топе в гугле на первом месте! :-1)

    А ключевые слова может такие?

    Быстрая индексация

    Продвижение статей

    Продвижение блога

    :-|

    Ответить
    • Ольга

      Елена, а по каким фразам Вы увидели Надину статью на первом месте в гугле?  :$ 

      Ответить
      • Елена

        Я ввела две фразы: быстрая индексация и продвижения статей @-}— и опа — статья Надежды самая первая. :-1) Хотя в интернете море статей на такую же тему. Вот так вот.

        Ответить
        • Ольга

          :$ Ясно. Просто я вводила все эти фразы по отдельности. Вот и думаю, то ли руки у меня кривые, то ли Гугл меня обманывает  ;))

          Ответить
          • Надежда Орехова

            сначала по ответу Лены: вновь 2 правильных ответа из 3х. Лена, могу сказать больше — по 3 ключу статья тоже в топе. :). Зато по второму ключу, под который оптимизирована статья, она в топ не попала — неудивительно, ведь не прописаны не тайтл, ни описание, ни ключи — это поисковики сами определили ключи, пока без моей помощи. Надеюсь, что как только победитель угадает все ключевые слова и я внесу все данные оптимизации в сео-поля, статья займет первые позиции по всем заданным ключевым запросам.

            Теперь по ответу Оли. Оль, скорее всего, с руками у тебя все в порядке. Причина (на мой взгляд, и вряд ли я ошибаюсь) в том, что у тебя страница поиска настроена на выдачу в твоем регионе, а не для Москвы и Московской области. Если ты когда-нибудь будешь продвигать свои статьи на конкурсе оптимизаторов (а ты обязательно это будешь делать, ведь ты блоггер), то тебе придется настроить поиск в Гугле и Яндексе на московскую выдачу — для унификации и сравнения позиций с другими блоггерами. Естественно, в твоем регионе лидеры будут другие. Это — одна причина.

            Вторая причина менее существенная, но тоже может иметь место: по последнему алгоритму выдачи ПС на первые места стараются выдать пользователю те страницы и ресурсы, которые пользователь уже открывал. По принципу: получил пользу один раз, может, пригодится и в следующий раз, тем более, если есть на этих ресурсах информация, подходящая по запросу. Но эта причина мне кажется менее существенной, потому что ты мой блог открываешь достаточно часто, хотя... не из поиска же?

            В общем, настрой страницы поиска под выдачу по Москве, и повтори попытку :) 

            Ответить
            • Ольга

              Надюша, я в Москве живу %)

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Ну, значит, все-таки Гугл выдал тебе другие, более популярные у тебя, блоги :) Хотя это маловероятно. Может, ты все-таки как-то не так писала? У меня тоже статья по 2м запросам в ТОР показывается

              Ответить
            • Ольга

              Надя проверила сейчас, даже скрины сделала)) Лови на почте

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Оля, поймала. Ну, не знаю я тогда, почему!!! %) Лови тогда и мои скрины:

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Ответить
            • Ольга

              Чудеса да и только  :-|

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Вот и я о том же :)

              Ответить
  7. Виктор Гоголев

    Очень полезная информация. Про некоторые сервисы раньше не слышал. Как то не попадались. Изучаю

    Спасибо Надежда 

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Виктор, спасибо! А как насчет участия в мини-конкурсе? пробуйте, число попыток неограничено

      Ответить
  8. Григорий

    Отличная статья, только что был у Жени Вергуса, там тоже интересная статья

    http://sovetywebmastera.ru/seo/servis-rookee-stal-eshhe-udobnee

    Насчет конкурса, я не специалист же по продвижению по ключевым словам, так что как бэ я мимо... Ну не страшно 

    Ответить
    • Ольга

      Гри, я бы себя тоже не отнесла с СЕО-специалистам  ;)) Но пощекотать судьбу все таки хочется. 

      Ответить
      • Надежда Орехова

        Оль, я бы не стала так утверждать в отношении тебя. Ты ведь тоже у меня не двоечница, тем более, что уроки по оптимизации уже были. А вот тебе и практика! Я ж не просто так от балды этот конкурс придумала? Я ж для вас стараюсь, моих учеников — самоваров :)

        Ответить
    • Надежда Орехова

      Гри, к Жене сейчас схожу — только открыла ноут, еще ничего не смотрела, даже на свою посещалку еще не глянула. :)

      А по поводу сео — «Хоть сео можешь ты не знать, но математику ты знать обязан» :) Ты же индиго: сложи 2 и 2: я ведь написала, что пока в каждом ответе есть по 2 правильных ответа. Задача для второго класса (правда, для сообразительных) И сео уже тут не при чем. Но — по отдельности были названы все три ключевые фразы. Так что вопрос в том, кто быстрее выберет нужные :P  

      Ответить
  9. Станислав

    «Как долго ждал я нынешнего дня...»

    Приветствую!

    В конкурсе участвовать не буду. Лучше буду по методике продвигать свежую свою.То есть, статью.

    P.S. За подсказку про мейловские блоги СПС! @-}—  

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Очень зря, Стас, ты не участвуешь — «и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг»... Я уже написала, это — такой урок в Школе мятых самоваров, поданный в форме конкурса. Ну, подумай сам: разве бы кто-то стал внимательно изучать эту статью, если бы я просто написала про это и указала ключевые слова? Вряд ли. А теперь — не только внимательно изучаете, но и вникаете в смысл статьи, ДУМАЕТЕ и набираетесь опыта. И я за это еще предлагаю заплатить!  ;))

      Ответить
      • Станислав

        Надя!

        Рад ответу. Сам буду отвечать на 2 коммента.

        1. То есть, после замены ключей правильно будет переписать адрес статьи для переиндексации?

        То что это «ручная работа», сталкивался знаю.

        2. Смысл статьи ной схвачен «с лету». Вот с чем следовало бы покопаться в следующем «мято-самоварном» посте, — это с социалками, где требуется ручное введение анонса.

        Вспомни «эпиграф к тексту анонсов» на PostPR. Или, например,чем ссылка на mail.ru (мой мир) отличается от ссылки на том же блоге. В блог-то мейловский кнопок нет.

        P.S. Кстати,Вопрос к СПЕЦУ:при «подготовки статьи к переиндексации»(замена ключей и проч.) моментальные  аналогичные действия правомочны?

        Вот я и пошел готовиться к переиндексации. 

        Ответить
        • Надежда Орехова

          Стас, отвечаю.

          1. Правильно. Меняешь ключ — проверь адрес ссылки. Он должен хотя бы «издали» напоминать о новом ключе. Не обязательно точь-в-точь.

          2. Да, многие сервисы (и PostPR, в том числе), очень любят уникальные тексты. Ну, а кто же их не любит? Если сервис целиком состоит из копированного контента, он же не будет таким выгодным для других блоггеров, потому что его тогда будут «давить» ПС, правильно? Это с одной стороны. А с другой — а смысл копировать на такие сервисы куски своей новой, не индексированной статьи? Этот кусок проиндексируется быстрее именно на том же PostPR, и твоя статья уже будет иметь неуникальный кусок. Тебе это надо?

          Фактически, все делают так. Сочиняют один анонс (уникальный) и вставляют его во все эти сервисы, где нужны анонсы для быстрой индексации и продвижения ваших статей. На сервисах есть свежий контент, у блоггеров — анонс со ссылкой на свежую статью. То, что какой-то из сервисов получает уникальный анонс, а какой-то — уже копированный, в общем, уже мало кого волнует — чей ресурс быстрее индексируется, тот и в выигрыше

          Я не могу сказать, почему ссылка в блог майл.ру более ценная, чем ссылка в Мой Мир :) Но эти блоги Яндекс ценит выше :)

          По вопросам «подобных действий» не поняла. Но на всякий случай уточню: при редактировании статьи можно менять абсолютно все — от текста до ссылок и адреса — со временем все переиндексируется. Другой вопрос, в течение какого времени. Может, стоит уточнить это в службе поддержки Я. и Г.? %)  

          Ответить
          • Станислав

            Про неуникальные куски я и спрашивал выше. То бишь,

            в сервисы ( в том числе и блоги майл.ру) надо писать уник.анонсы. А в соцсети можно «кнопить» автоматом? У меня такое ощущение, что что-то не стыкуется.

            P.S. Хоть вспомнил, как на Ети блоги заходить. 

            Ответить
            • Надежда Орехова

              Да все стыкуется. Я ж написала — в соц сети анонсы идут из описания статьи. Они же не из текста берутся, поэтому текст остается уникальным. Не переживай

              Ответить
          • Станислав

            Ладно, не пережевывыю.Приму...на веру (и понаблюдаю)

            Ответить
  10. Станислав

    Возник «вопрос постороннего».

    Кнопки в большинстве случаев выдают ссылку с готовым анонсом. Как воспринимается поисковиками вопрос о том «что было вначале»: ссылка в соцсети или публикация на блоге?

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Стас, вопрос правомерный. «Но пусть Вас это больше не тревожит, я не хочу печалить Вас ничем» Анонс статьи выдается из описания (дискрипшн), а на уникальность статьи никто не покушается. А где вначале проиндексирована ссылка на статью — не все ли равно, если она указывает на твой ресурс? Думаю, это не существенно, потому что ПР, прежде чем ее проиндексировать, сначала заходят по этой ссылке на твой блог, и индексируют ее уже «по месту»

      Ответить
  11. Станислав

    Возник еще один «параллельно-фиолетовый вопрос»к изменению набора ключ.слов статьи.

    Какие заголовки индексируются ПС: текстовые,адресные или оба?  Что стоит менять после введения новых ключей к тексту, а о чем не заморачиваться? =D

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Индексируются заголовки, прописанные в тайтле. Заголовки статьи текстовые участвуют в учете релевантности. То есть, если заголовок в тексте не содержит ключевых слов, статья вряд ли будет иметь 100% релевантность. После введения новых ключей к тексту стоит обратить внимание на тайтл, дискрипшн (описание), и адрес ссылки. Поскольку она переводит на латиницу текстовый заголовок статьи, то его (адрес) прописывают снова вручную, включая в него ключи, либо меняют заголовок тоже, и еще раз проверяют адрес ссылки. Потому что вполне может быть, что для уже проиндексированной статьи адрес в этом случае не изменится, и его надо менять «насильственно», вручную. А потом ждать переиндексации. Это процесс неизбежный, и может занять от нескольких дней до 2-3 месяцев (я уже где-то отвечала на этот вопрос про переиндексацию). Но обычно игра стоит свеч. После переиндексации, если ключи подобраны верно, статья поднимается в выдаче. Но все это я пишу для оптимизированных статей. Не хочу хвалиться, но вот Лена уже отметила: статья в ТОП по 2м ключевым запросам (честно говоря, я вижу из названных ею только один ТОП, а второй ТОП-запрос она не назвала) — а ведь ключи не прописаны! Это значит, что статья оптимизирована правильно, и даже без прописанных ключей ПС их все равно определили.

      Ответить
  12. Елена

    Ну и задачка, а мне все-таки интересно, может

    продвижение статей

    индексация статей

    продвижение блога

    Ответить
    • Елена

      А вот тепер подумала, и решила что раньше дан ответ не правильно, а теперь наверно лучше @-}—

      быстрая индексация

      продвижение статей

      индексация статей

      Ответить
      • Ольга

        :$ Я вот так же сложила 2 и 2. По другому не получается  :-|

        Ответить
      • Надежда Орехова

        *BRAVO* -/m/- /:D/ побежала вносить ключи и титл в поля для сео.

        Лена, молодец! @-}—  Ключи действительно, такие:

        быстрая индексация

        индексация статей

        продвижение статей

        Вроде, вебманевский твой кошелек у меня есть. А, может, на Яндекс лучше? Тогда перешли номер Я-кошелька. Поздравляю! Ты своим умом seo-оптимизатора заработала 100 рублей! @-}— :-1)  

        Ответить
        • Елена

          Ура!!! *BRAVO* -/m/-  /:D/ Получилось! Приятно, что практическое задание получилось выполнить, значит, я  в этой оптимизации уже кое-что выучила ;))

          Спасибо за конкурс)) мне абсолютно все равно куда отправлять приз, если удобнее Вам на ЯД, то тогда скину номер кошелька.

          Ответить
          • Надежда Орехова

            Лена, жду номер кошелька на Яндексе @-}—

            Ответить
    • Надежда Орехова

      нет :)

      Ответить
      • Ольга

        Надя, заинтриговала  =-O

        Ответить
  13. Людмила

    Надежда, ценная информация. Давно хотела свои кнопочки покрасивше сделать...

    Удачи вам!

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Людмила, спасибо! Удача еще никому не помешала  @-}—

      Ответить
    • Ольга

      у Плюсо кнопочки действительно очень симпатичные. Все в одном флаконе и функциональность и дизайн. 

      Ответить
  14. Григорий

    Поздравляю победителя миниконкурса!  *BRAVO*

    Статью читал вчера, хорошая и полезная. Сегодня почитал комменты, половину не понял ;))

    Ну интересно было просто почитать, я же не блоггер, я с другой орбиты же -/m/-  

    Ответить
    • Елена

      Ой, как приятно, спасибо :) Мне как-то интересно даже было, вот тоже хочу так статьи оптимизировать, чтобы в топ попасть))

      Ответить
      • Надежда Орехова

        Лен, а кто мешает-то? Я уж вроде все в уроках рассказала. Или еще не все?  ;))

        Ответить
        • Елена

          Да вроде многое уже знаю, а вот самое трудное, подобрать правильно ключи. Вот если бы урок практический какой-то как подобрать ключи, чтобы попасть в топ. Теорию как бы знаю, а на практике к каждой отдельной статье не все так просто иногда оказывается.  :^$  

          Была бы рада, если бы кто проанализировал мои статьи на блоге и указал ошибки, наверно, так было бы мне понятней.  :)

          Ответить
          • Ольга

            Вот и у меня та же самая проблема. Вроде бы в теории все понятно, но как доходит до практики, так ступор наступает. А как начинаю фразы подбирать, так вообще волосы шевелятся и дым из ушей идет  #-)

            Ответить
          • Надежда Орехова

            Лена, а подбор ключей всегда самое трудное в этом деле. Но я обычно поступаю просто, не так, как это повсеместно советуют. Я тоже сначала делала выборку, вставляла в таблицу, потом долго и нудно выбирала все подходящие по смыслу, потому сравнивала с частотностью по Гугл... Тратилась уйма времени, раза в 3-4 больше, чем на написание статьи. А потом — то ли опыта прибавилось, то ли стала беспечнее, но, написав в Гугле 5-8 подходящих вариантов, смотрю частотность там, а потом выбираю наиболее удобные для меня ключи и проверяю их в Яндексе. Если «укладываюсь» и там, и там, то смело пишу статью под эти ключи. Такая тактика меня за полтора года еще ни разу не подводила. Результат вы видите на скринах.

            Ответить
            • Ольга

              Я тоже парсю сначала в Гугле,смотрю частотность там, а только потом проверяю в Яндексе. Но все равно времени уходит очень много.  :-| Да подобрать близкие по смыслу тоже для меня проблема. Пока подбираю, могу поменять тему статьи. Уже подумываю над тем, чтобы сначала писать статью, потом подбирать ключ и оптимизировать под него

              Ответить
    • Надежда Орехова

      Гриш, главное ,что половину все-таки понял  ;))

      Ответить
      • Григорий

        Ага)

        И это прекрасно =D  

        Ответить
    • Ольга

      :$ Хорошо тебе, Гриш. Можно не заморачиваться этими ключевыми фразами  #-)

      Ответить
  15. Станислав

    Надя!

    А каким способом ты оцениваешь «явку» посетителей на конкретную статью за месяц.

    P.S. Это, кстати, относится и к твоему интервью.

    Помнишь, ты обещала статистический эксперимент? 

    Ответить
    • Надежда Орехова

      Стас, это совсем просто. В статистике Liveinternet есть строки — точка входа и точка выхода. Если они не слишком различаются, то можно судить и по ним. Только там за месяц не целое число, а дробное, зато есть процент заходов на статью от общего числа посетителей. Нас волнует именно точка входа — прямой заход из ПС или по анонсам с других ресурсов. Я эту статью нигде не анонсировала, поэтому весь процент заходов за июнь — исключительно поисковый, 0,9%. Можно считать и в числовом виде, но для этого надо эту же точку входа просматривать за каждый день месяца — это уже будут данные не процентные, а количественные. Сумма всех этих данных даст конечный результат. Может, конечно, есть и менее громоздкий способ, но я его не знаю. Я ж не могу знать все, но зато быстро обучаюсь. Так что, если кто такой способ знает — милости прошу ответить на комент.

      Полагааю, что Максим знает, как отследить точное количество просмотров этой статьи в Гугл Аналитикс, но я с этим сервисом совсем не дружу, он у меня даже не настроен. Если этот комент он увидит, ответит обязательно

      Ответить
      • Станислав

        СПС. Суть понял.Про точки знаю. С Аналитиком не подружился. Ситуация с вопросом ясна.

        P.S.На @-}— письмо ответил. 

        Ответить
      • Ольга

        Сейчас глянула свои точки входа и что я вижу? На одну статью у меня заходов сегодня 41, а количество посетителей по поисковым фразам близким к этой статье я насчитала 26 :$

        Ответить
        • Надежда Орехова

          Оль, а в чем проблема-то? Из поиска зашли 26 по разным запросам, а остальные пришли по закладкам или из разных соц.сетей. Хорошо же!  :-1)

          Ответить
          • Ольга

            Совсем забыла про закладки  :$

            Ответить
  16. SweeftS

    А я вот размещаю статью в разных блогах и соц.сетях но ускорение индексации она обретает только от твиттера. Вопрос зависит ли индексация от раскрученности именно своего блога, или это не важно, а важно только к какой соц.сети он относится?

    Ответить
    • Станислав

      SweeftS:

      Не совсем понятна фраза о блоге «к какой соцсети он относится»...

      Конечно, скорость индексации зависит от «раскрученности своего блога».

      Если я проведу те же операции, что Надежда, у меня Гугл проиндексирует к вечеру, а вот за Я (как известно, последняя буква) поручиться не смогу.  Это к вопросу «где сегодня спят Поисковые Роботы?»

      P.S Насчет Твиттера нельзя поподробнее? Там же ведь можно не просто ссылку скинуть.Сказали «А» — говорите дальше.

      Ответить
      • Ольга

        Конечно, Твиттер влияет на ускорение индексации. Об этом везде пишут. Но в то же время это зависит от раскрученности самого твиттер аккаунта. 

        Я, например, еще никак не пойму связь твиттера и моего блога. Посетители у меня кликают на кнопку твиттера, это видно по счетчику. Но в панели анализа   cy-pr упоминая в твиттере стоит 0.  :-|

        Ответить
        • Станислав

          С индексацией в Тви есть тонкости. О них я и спрашиваю.Наверное, Надежду.

          Ответить
          • Надежда Орехова

            Отвечаю, раз спрашиваешь. Вообще-то говоря, Твиттер — очень мощный инструмент для ускорения индексации. Но — тут, скорее всего, путаются понятия. Индексация и приток посетителей. Индексация НЕ зависит от раскрученности ресурса. Достаточно того, что ссылка на статью появилась в Твиттере. А вот посещаемость, приток посетителей, действительно, зависит от того, насколько популярен аккаунт этой соц.сети. 

            Есть и еще очень важный аспект, связанный с соц.сетями, и, в частности, с Твиттером. Раскрутка (повышение позиций в выдаче). Вот тут — да, чем популярнее аккаунт в соц.сетях (в данном случае, в Твиттере), тем выше позиция в выдаче. На этом ведь и построена раскрутка статей через Твитоед — специальная программа, о ней я вот здесь упоминала. Правда, там нужно создавать не  один, а много акков, и все они должны быть живыми. Я вечера 3 убила, чтобы создать все эти аккаунты. А результат все-таки есть. Но — это уже тема не про индексацию, а про продвижение статей.

            Ответить
            • Ольга

              Надя, а что подразумевается под живыми аккаунтами? Вот я не могу назвать свой аккаунт живым. Я в него только ссылки и отправляю. Не аккаунт, а спам-помойка :$

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Оль, а вот ты и сама ответила на свой вопрос. :) Живой — он и есть живой. Значит, там есть диалоги, а не только ссылки — хоть сообщения типа «ах, какая сегодня прекрасная погода: весь день просидела на своей любимой даче, и домой уезжать не хотелось» Принимать приглашения «читать», активно твитить — ну, и так далее. Хороших успехов в раскрутке через соц. сети добиваются именно те, у кого вот такие активные аккаунты. Но лично у меня на это просто нет ни сил, ни времени, ни желания. У меня самый активный и живой аккаунт — одноклассники. Но не потому, что я там тусю сама — просто у меня в друзьях мои дочки, которые в этом сервисе просто живут :) А сама я могу и по полгода туда не заходить. Кстати, так и было, когда меня заблокировали, потому что кто-то захотел взломать (интересно, что ему там понадобилось такого секретного?) Завела новый аккаунт меньше месяца назад, и первое, что сделала — отправила приглашение дружить своим дочкам и мужу. А остальные сами просятся — я им не отказываю — пусть читают :)

              Ответить
            • Ольга

              Вот и у меня нет ни сил ни желания в соцсетях сидеть. Отправляю ссылки на автомате. И все на этом. Иногда просто удивляюсь на народ, у которого хватает времени еще и в соцсетях сидеть.  %) %)

              У меня есть живой пример раскрутки сайта через соцсети. Девочка со мной вместе начинала. Учились в одной группе в ТвоемСтарте. У нее посещаемость с первого месяца дошла до 1000. А сейчас уже до 5000 доходит. Но у нее большая группа в одноклассниках по той же самой теме, что и сайт. Плюс сообщество на майле. Она эти группы уже 6 лет до этого вела 

              Ответить
  17. Елена

    Наденька, у тебя как всегда движение как на центральной площади города. Интересно было почитать об индексациии статей. Я на своей «Мадам» уже давно об этом не думаю, статьи там индексируются в течении часа, а то и быстрее.

    А вот на молодом блоге были проблемы. Для такой же быстрой индексации и там, я вношу статью в Аддурилку и в поиск Яндекса, который установила на блоге. Именно благодаря этому и на молодом блоге статьи вылетают в поиск максимум за пару- тройку часов.

    Когда то пробовала анонсирование и в различных социальных закладках и соцсетях. Не спорю, что они действуют на индексацию, а вот посетителей от них — раз два и обчелся. Поэтому я уже забросила этот способ продвижения. Слишком много времени забирают.

    Ответить
    • Ольга

      Лена, но нажать на кнопки соцсетей после статьи времени много не надо, а вот антидурилка, bposter и т.п. действительно, очень отнимают время. Вот и не пользуюсь этими сервисами уже давно. Хотя может и зря. 

      Ответить
      • Станислав

        Оля! 

        Добавить статью в «дурилки» Я и Г у меня занимает максимум 3 минуты.

        P.S. Надкюсь,Надя, когда появится объяснит, что такое «внести статью в Поиск Яндекса».  @-}—

        Ответить
        • Ольга

          :-| Я давно не вносила в дурилки свои статьи. А вот когда сайт был под АГС пользовалась этим регулярно. И всеми сервисами тоже. Точное время не засекала, но точно не 3 минуты :$

          Ответить
          • Станислав

            3 мин. при плохой сети!При открытых сайтах 1.5

            Ответить
        • Елена

          Станислав, у Яндекса есть своя форма «Поиск», которую можно установить на блоге. У него есть функция индексация статей, где статьи можно вносить вручную, заставляя робота обратить внимание на новый пост.

          Ну, я сумбурно объяснила. Надеюсь Надежда сделает это популярней.

          Ответить
          • Станислав

            То есть, это только для той формы, которую Янд предлагает в Вебмастере? И никакого отношения к поиску Яндекса ЭТО не имеет?

            P.S. Очень сумбурно... 

            Ответить
            • Ольга

              Тоже не совсем поняла. Про кнопку «Поиск от Яндекса» знаю, но вот чтобы она влияла на индексацию статей слышу первый раз. Ждем Надю :$

              Ответить
          • Надежда Орехова

            А я никак это не объясню, увы. Я такой кнопкой не пользуюсь, как- то не было необходимости. В редких случаях пользуюсь аддурилками — вполне хватает. А раз не пользуюсь, то не хочу писать наобум, лишь бы выглядеть профи. Я не профи, пишу только о том, что знаю и проверено мною лично. Извините, но тут я пас. Может, Лена объяснит подробнее?  :-|

            Ответить
            • Станислав

              Приветствую!

              Мадам Лена с утра ничего не объяснила. Очевидно, с кнопкой придется выяснять самому. А надо ли?..

              P.S. Так ты и не ответила на письмо о госте. След.хор. выходные у меня 3 августа. Или самому вздумать?.. 

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Почему не ответила? Ответила, и даже написала, с какой именно темой. И жду изо всех сил. 29 — прошло. Я думала, ты забыл, или не успел. И не дергала

              Ответить
            • Станислав

              «Признаю свою никТемность,

              Убегая на работу...»

              Будет о чем думать...

              P.S. Хоть статью успел опубликовать. Но не проверить.До завтра.

              Ответить
      • Елена

        На старом блоге я пользуюсь только кнопками соцсетей, а вот на новом блоге для быстрой индексации приходится потратить 3 минуты.

        Ответить
        • Станислав

          Елена!

          Вы сказали про «внесение статьи в поиск яндекса». Это как, — если поодробно???  

          Ответить
  18. Елена

    Вот у меня возник вопрос: как проверить проиндексирована ли статья или нет? Это просто ввести в поиск в гугле или яндексе, или сделать анализ страницы? Или как? =/

    Ответить
    • Ольга

      Я просто ввожу в поиск адрес статьи. И смотрю есть она или нет

      Ответить
    • Надежда Орехова

      Лена, Ольга уже ответила — именно так и проверяется — просто в поиск url статьи надо забить. Можно, конечно, и через вебмастер проверить, точно так же. Нажать на ссылку «страниц в поиске», откроется список проиндексированных статей, и поле для поиска. Вот в этот поиск и вставить урл статьи. И по Яндексу, и по Гуглу — одинаково.

      Ответить
      • Елена

        Я вот давно уже не проверяла, а теперь решила проверить. Статью опубликовала вчера, ни в гугле, ни в яше она еще не проиндексирована. Я думала, что просто как-то не так проверяю. С гуглом проще — он все статьи мои раньше проиндексировал, а вот я Яндексом что-то не так, мои статьи почти за месяц он не проиндексировал. Как это можно наладить?

        Ответить
        • Ольга

          Елена, зашла к Вам на сайт. Смотрю с помощью расширения Yandex CY (TIC) & PR Viewer. У Вас в Яндексе всего одна страница — главная. Это похоже на бан  :(

          Ответить
          • Елена

            Вот я тоже что-то не могу понять что происходит. Раньше такого не было, все страницы нормально индексировались.

            Ответить
            • Ольга

              Пишите Платонам  :-|

              Ответить
            • Станислав

              Елена!

              Я тоже смотрел (в другом расширении):  в Я — только главная страница.

              Не думаю, что письмом «Платонам и Невтонам» стоит ограничиваться. Попробуйте обсудить это с Надеждой. Кстати, получится отличное интервью.

              Понимаю, что у вас Детский блог. Только,разве Дети — не люди?!. А большинству людей хочется, чтобы о них знали, посещали, комментировали или...

              Хотя бы, цветы дарили. @-}— @-}— @-}—  

              Ответить
            • Ольга

              Станислав, я и не говорила, что нужно ограничиться письмом к Платонам. Надо бы для начала анализ блога сделать. Возможно проанализировать для начала самой, что в последнее время меняла. И что могло повлиять

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Оль, переделки тут могут быть со всем не при чем — возможно, просто сработало какое-то пороговое значение для числа ссылок с главной, или число критических ошибок, связанных со структурой блога (те же рубрики, баннеры, даже ТОП комментаторов, если он до кучи).

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Лена, я просмотрела блог, могу сказать со 100% уверенностью, что это АГС. Письма к Платонам сейчас ничего не дадут. Первое, на что они обратят внимание — это обилие рекламы и ссылок с главной. Оба сайдбара, подвал — везде эти ссылки. А навигация при этом затруднена, потому что при таком наполнении сайдбара получается очень много дублей — это и свежие статьи, и рубрики (которых должно быть в идеале не более 10), и обилие рекламы и партнерок, и даже ярлычки от групп Сабскрайб. Пока ты не почистишь хотя бы главную страницу, АГС не снимут. Обидно то, что хочется сделать, как лучше, для людей, а роботы воспринимают это как ГС. Те же рубрики — для людей все расписано подробно и ясно, а с точки зрения роботов — слишком много и нерезультативно, потому что они, пока плутают по всем этим рубрикам, «забывают», о чем статья. Релевантность из-за этих ссылок на рубрики снижается многократно. То же и с баннерами. Чтобы уменьшить число рубрик, можно поставить плаагин, который скрывает дочерние рубрики (посмотри у меня, как он работает — подрубрики открываются по клику на главные рубрики, а в другое время они скрыты. А рубрик у меня тоже — ой-ей-ей). Там много еще чего можно накопать. Поэтому надо сначала убрать все эти косяки, а потом уже писать в техподдержку Яндекса. И писать, писать и писать статьи. Без этого из-под фильтра не вылезти.

              Ответить
        • Зоя

          Я пользуюсь разрешением RDS bar в Хроме. 

          Ответить
          • Зоя

            расширением, прошу прощения за ляп.

            Ответить
            • Елена

              Вот никогда не думала, что так попаду  :-| Мне как-то неприятно, когда в сайтбаре пусто, даже некрасиво как-то, но если так, то уберу все. Обидно как-то старалась, писала, столько времени все индексировалось, и тут бац — и все. Ну ладно, буду пробовать выкарабкиваться. И учится на своих ошибках.

              Ответить
            • Надежда Орехова

              Лена, да от этого никто не застрахован. А выкарабкиваться надо обязательно — как только все раздражающие факторы уйдут, при наличии новых регулярно выходящих статей, да еще и релевантных теме блога, обязательно снимут этот фильтр. Почему-то бытует мнение среди многих блоггеров, что АГС — это смерть блога. А за мое двухлетнее блоггерство я видела десятки примеров, когда блоги выходили из-под АГС, и даже достаточно быстро. Конечно, если ничего не предпринимать и только сокрушаться, блог погибнет, без сомнения. А если стараться исправлять все ошибки — то обязательно все поправится. И не стесняйтесь задавать вопросы Платону — кто, как не он, объяснит лучше всего, что его не устраивает? Напишите, повинитесь, и заверьте, что все исправите, если будете знать относительно полный перечень ошибок, приведших к фильтру. Нарветесь на робота — пишите еще и еще раз — когда-нибудь и человек ответит.

              Кстати, слухи о том, что отвечают исключительно роботы, явно преувеличены. Я достаточно часто веду переписку с тех.поддержкой Яндекса, и чаще всего мне отвечают именно люди. И даже очень корректно и внимательно. Мне они достаточно часто давали конкретные ответы на конкретные вопросы. Естественно, самый приятный из всех ответов — никаких санкций со стороны ПС Яндекс нет, продолжайте работать над ресурсом.

              Ответить
            • Ольга

              Я пишу не так часто, но последние разы, что писала, была очень удивлена вниманием техподдержки.

              Елена, желаю Вам удачи @-}—  Главное не сдавайтесь. Я точно знаю на своем примере, что из под АГС можно выйти.

              Ответить
  19. Зоя

    А можно вопрос не по теме статьи, но для меня важный. Когда я делаю ручками перелинковку в новой статье, ссылась на предыдущие, то у меня в комментариях появляются ссылки-комменты. Вот их надо удалять или одобрять, пусть себе висят под статьей?

    Одни учили меня раньше, чтобы я это удаляла как хлам. А другие, немного позднее, что эти ссылки важны для продвижения новой статьи. Ну я их и одобряла, а потом спокойно забывала.

    Совсем недавно снова получила замечание, что это глупо и неправильно.

    Написала как-то сумбурно, но , надеюсь понятно? Сможет кто мне ответить на этот вопрос? 

    Ответить
    • Ольга

      О!! Зоя, классный вопрос. Я такие ссылки видела, но всегда удаляла их. Хотя мысль возникала, может и хорошо бы их оставить. Смотрятся не очень красиво. Я бы тоже послушала ответ на этот вопрос от знающих людей

      Ответить
      • Зоя

        Я эти ссылки на сайте одного детского автора вижу. Посещаемость у нее высокая и статьи быстро индексируются. Правда она пишет часто и много. А у меня так не получается.

        Ответить
        • Ольга

          Ты не про Ольгу случайно говоришь?  :$

          Ответить
          • Зоя

            какую Ольгу?

            Ответить
            • Ольга

              Сайт«Наши детки. Все о детях и для детей». Я у нее всегда эти ссылки встречаю. Все хотела спросить для чего она их оставляет, но забываю 

              Ответить
          • Зоя

            Нет, я о другом сайте говорила совсем.

            Ответить
        • Надежда Орехова

          Зоя, посещаемость высокая может быть и не за счет поисковиков. Это может быть и следствием неустанной работы по анонсированию в соц.сетях и Сабскрайбе. Адский труд, при желании почти полностью может заменить посещения с ПС. Но, по большому счету, это сизифов труд. Посещаемость напрямую зависит от количества анонсов. Получается, что блог нельзя ни на день оставить ни без новой статьи, ни без новых анонсов. Как представлю такое, у меня волосы на голове от ужаса шевелятся. Хотя, знаю, что многие именно так и делают свою посещаемость, да еще и хвалятся ею. Кстати, при анонсировании такого масштаба статьи действительно быстро индексируются — ведь столько ссылок с уважаемых сервисов на каждую новую статью появляется!

          Ответить
          • Зоя

            Я тоже пишу анонсы в Сабскрайбе и в соц сетях. Но на следующий день после выхода статьи. К тому времени она уже проиндексируется в Я и Г. Если честно, то не очень хочется придумывать анонсы и публиковать их до индексации. 

            Как ты написала ранее, текст нужен уникальный, да картинки чужие.

            А так, уже не стоит бояться, что копии из статьи появятся раньше на чужом ресурсе. Зато приток посетителей целевых идет.

            Ответить
            • Надежда Орехова

              Зоя, тут может быть такой нюанс с Яндексом. Есть быстророботы, и есть роботы постоянные. Так вот, быстророботы статью индексируют сразу, а потом, через некоторое время, статья из индекса пропадает, так как ее отдают на индексацию постоянным роботам. Как-то страшно в это «безвременье» отдавать родные куски на чужие ресурсы. Хотя, честности ради, у меня еще ни разу не индексировались мои статьи на Сабскрайбе. Но я очень часто видела такую ситуацию с другими блогами, которым делала анализ. Я не знаю, когда именно делались эти анонсы, в какое время, поэтому лучше не рисковать. А куски статей я использую для анонсов только старых статей, которые долго и успешно приносят трафик с ПС.

              Ответить
          • Зоя

            Надежда, спасибо за такую маленькую, но полезную подсказку. У меня индексируются статьи Я быстро, а потом на следующий день я их вижу далеко, но в течение пары дней многие из них поднимаются и занимают место в ТОП 20-30. Для меня это хорошо. Только несколько статей занимает первую пятерку в поиске и держится до сих пор.

            А есть статьи, которые далеко за +100. Еще я заметила, что Я и Г по разному выдают места в ТОП. Если Я любит, то Г держит далеко за +50.

            Ответить
            • Надежда Орехова

              Зоя, по большому счету, дело здесь не в «любит-не любит», а в том, как подбираются ключи для статей. Я раньше не обращала внимания на ключи по Г, и он мне со временем отплатил за это. А теперь я подбираю ключи с учетом и Я, и Г, и вижу, что статьи, написанные для обоих поисковиков, имеют достаточно ровные позиции, по крайней мере, соизмеримые. А позиции ТОП20-30 я даже не рассматриваю. На данный момент у меня в ТОП10 37 позиций, из них половина — ТОП1-5. ТОП10-20 я рассматриваю только в качестве перехода в ТОП10. А дальше у меня страница заканчивается в статистике, и я ее дальше даже никогда не открываю. :)

              Ответить
    • Надежда Орехова

      Зоя, эти ссылки надо убирать обязательно!!! Продвижению помогают большое число ссылок на чужих блогах, а не на своем. А это — действительно, мусор, что-то вроде отраженного сигнала в TV. Толку от него никакого нет, только он оттягивает на себя вес и значимость главного сигнала. Убирать эти ссылки надо однозначно. Про них можно много писать, это тема целой статьи, и все это будет описание минусов. Пользы от них никакой нет. Вот я писала здесь, как оптимизировать базу данных — практически, это тоже самое. Лишний хлам, который ухудшает показатели блога.

      Ответить
      • Зоя

        Надежда, спасибо за быстрый ответ. Пойду удалять все эти ссылки-комменты. Вычищу их, приду с другими вопросами.

        Ответить
      • Зоя

        Все ссылки поудаляла. Но слышала, что их как-то надо почистить в базе данных. Ведь даже после удаления комментариев и спама, они оставляют следы. Где-то встречала статью об этом, но уже не помню где. Вот бы еще это научиться сделать самой.

        Ответить
        • Надежда Орехова

          Зоя, да я же только что в предыдущих комментах давала ссылку на эту статью. Там все пошагово расписано. Прочитайте. После этого блог настолько легче становится, что просто летает :)

          Ответить
          • Ольга

            Никогда не чистила базу данных. Даже не задумывалась над этим.  А ведь нужно дело. Пойду читать статью. У меня как раз в планах на этот месяц поработать над технической составляющей. 

            Ответить
            • Надежда Орехова

              Очень ценная мысль :) Умные люди говорят, что чистить базу надо не реже раза в месяц. Я, кстати, раньше так и делала. А вот уже с полгода, наверное, никак не соберусь. Зато в первый раз с 25 удалось снизить аж до 9,8. Вот какая ощутимая польза!

              Ответить
      • Станислав

        -/m/-Здравствуйте,НадежДная Кампания!

        Надя было прочитать все комменты.Теперь знаю, как проявляется АГС! 

        Надежде лично. (Не думаю что этот пост-коммментарий способен «повредить» тебе). 

        «Я тебя прошу» перестань ты употреблять слова типа «работа адова».Прямо обращение Маяковского к Ильичу.Тебе же нравится. Зачем вводить лишние затруднения в мир?!(Поверь, это действует).

        Теперь извинение.  К статье только ключи подобрал. Пока  меня не такая работа, чтобы давали на ней писать.Я сказал:"Пока".

        Коронный вопрос. Естественно,я мог задать его у себя, и ты бы его получила.Но...

        Здесь, хоть и в 00.00, но ТЫ ответишь точно!

        В последней статье, как ты могла заметить, названия (они же ссылки) отмечены тегами h3. Писал торопливо.Стоит ли так делать или лучше просто выделить жирным?

        P.S. Результаты по вопросу выдам до 3 августа. Как ты догадываешься,ответ прочитать я зайду.Вот тебе цитата из моего любимого: «Мы с тобой теперь одной веревкой связаны...»

        Ответить
        • Надежда Орехова

          Стас, ну, ты насмешил :) Я догадывалась и раньше, что слова материальны, но, чтобы понимать это так буквально... :)

          Тегами h3 выделять можно и заголовки, и даже — ценные мысли, содержащие ключи. Поисковики их обязательно прочтут в первую очередь, обсосут со всех сторон и положат в красный угол, как образец к смыслу статьи. Поэтому, это может как улучшить релевантность, так и убить ее напрочь, поэтому, будь внимательнее, что там этими тегами выделяешь.

          По нашему вопросу — не гоню, но ждать очень долго устану. :) Поспешай не торопясь. А я уже неделю не могу себя заставить написать статью, хотя уже и название есть, и ключи, и даже картинки. Не хватает только пинка. Совсем я обессилела и с реалом, и с интернетом. Жду, когда появится второе дыхание.

          Ответить
          • Станислав

            Не нашел смайла «Богом обиженный колобок». Хорошая примета. Значит, ко мне это не относится.

            И говорю это не «просто так», а в качестве примера создания «+ примет и установок».

            Для «расширЯния» примера добавлюсь. Еще неделю назад я лично писал (не помню кому):" Не могу оставить комментарий,т.к. статья не моей тематики". ЭТО БРЕД.Даже не на спор можно прокомментировать любую статью так, что по комментарию к тебе придут. Естественно, надо в вопросе статьи надо,хотя бы, понимать. И (самое смешное) статью еще и прочитать надо.

            P.S. А что смешного в предыдущем моем комментарии нашла? (Вот для чего я НЕ искал обиженный смайлик).

            P.P.S. Что значит «не гоню,но...» Тебе,ведь, хорошо известен метод «взаимного пинания по согласию». Хорошо для этого подходит Skype. У тебя есть он?

            ( Видишь, еще тема для статьи). 

            Ответить
  20. Елена

    А если писать письмо Платону, то это куда? Где найти адресс? Может Вы здесь подскажете, Вы же к ним писали 

    Ответить
    • Елена

      И еще хотела спросить, а как называется плаагин, который скрывает дочерние рубрики?

      Ответить
      • Надежда Орехова

        Лена, этот плагин называется Collapsing Categories

        Ответить
        • Елена

          Ну вот, внесла некоторые изменения в работу сайта, поставила плагин для рубрик, убрала рекламу, поставила маленький счетчик. В техподдержку написала, ответа пока никакого :-|

          Что интересно, Гугл отлично индексирует мои все статьи. Не пойму, в чем проблема с яндексом  %)

          Ответить
    • Ольга

      Лена, в вебмастере есть блок: написать в техподдержку.

      Ответить
      • Елена

        Спасибо, Ольга, благодаря тебе и нашла их техподдержку, вот только у меня это было просто написано обратная связь. Блока написать в техподдержку я искала везде, и не нашла. Думаю, оно попадет куда надо.

        Ответить
        • Елена

          Да и как быстро от них ответы приходят? А то я никак не дождусь.

          Ответить
          • Надежда Орехова

            Лена, это зависит от многих факторов. От дня недели (если Вы писали в четверг или в пятницу — то ответа ждать не меньше недели), от загруженности сервиса (например, сейчас идет ожидание АП ТИЦ), даже от того, сколько человек сейчас работают в службе поддержки, а сколько из них греют бока в отпусках :) В любом случае, лучше подождать и дождаться ответа живого человека, чем быстрого ответа робота, правда ведь? Я всегда боюсь получать от Яндекса быстрый ответ, так как в этом случае велика вероятность автоответа.

            Ответить
            • Елена

              Надежда, у меня вопрос по индексированию страниц сайта. Раньше при создании сайта у меня страницы были без html в конце, потом я поменяла и добавила  htm. Как лучше страницы индексируются?

              Еще вопрос, если поменяла ссылки страниц, нужно изменять файл роботс.тхт или нет? У меня выпали из индексации яндекса все страницы, так как идет запрет на индексацию из роботс.тхт. А как поменять я не знаю  :-| Может подскажете мне, буду очень благодарна @-}—

              Ответить
            • Ольга

              Лена, а почему Вы решили, что это из-за robots.txt ?

               

              Ответить
  21. Willie

    надо еще на мэйл ру ссылки оставлять и вот этом минисайт, как вы и рекомендуете. Значит, для быстрой индексации нужно примерно в 20 платформах оставлять ссылку?

    Ответить
    • Надежда Орехова

      :) Не знаю, не считала. У меня по одному тех. блогу на майл, гугле, минисайт, и — по кнопкам. Может, и больше. Сейчас блог у меня уже трастовый, проблем с индексацией нет, поэтому я пользуюсь только кнопками под статьей. А на молодом блоге, в самом начале, раскидывала ссылки везде, по всем соц. сетям. Это не трудно. Максимум — час затратите после написания статьи. Зато статья индексируется сразу в этот же день. Это очень хорошо для молодых блогов. И контекст никто не сворует.

      Ответить
Добавить комментарий
Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Имя *
E-mail *
Сайт
Комментарий
@-}— =D =/ =-O ;)) ;) :^$ :P :-| :-X :-1) :-* :-! :) :( :$ 8) /:D/ -/m/- *BRAVO* (:-I %) #-)
Оставьте комментарий, получите подарок!
Спасибо за Ваш комментарий, получите в подарок интересную книгу!